| Titre : |
Incroyable, mais faux ! : essai critique sur l'obscurantisme moderne |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Alain Cuniot, Auteur |
| Editeur : |
Bordeaux : l\'Horizon chimérique |
| Année de publication : |
1989 |
| Collection : |
Zététique |
| Importance : |
323 p. |
| Présentation : |
ill., couv. ill. en coul. |
| Format : |
22 cm |
| ISBN/ISSN/EAN : |
2-907202-11-1 |
| Note générale : |
Bibliogr., 3 p. |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
600 Histoire de L'astronomie - Vulgarisation:600-7 Astrologie
|
| Index. décimale : |
600-7 Astrologie |
| Résumé : |
Alain Cuniot , comédien, cinéaste, auteur, metteur en scène, poète, animateur culturel, directeur de café théatre, est le créateur du festival "science et illusions", premiere manifestation internationnale de confrontation critique des sciences et convictions non vérifiées.
Page 52 : PTOLÉMÉE ET COPERNIC
L'étude du ciel, jusqu'à Copernic, n'a permis de ne connaître que cinq planètes autres que la Terre.
Sautons la croyance en la Terre plate, et n'attachons de l'importance qu'à sa position.
A partir de Ptolémée, s'est élaboré et a perduré le système géocentrique duquel il découlait que la Terre était le centre de l'univers et que le Soleil et les planètes tournaient autour. Ce n'était pas insensé, et je n'y vois nul obscurantisme. A l'évidence, l'observation oculaire imposait la théorie.
Au fil des siècles, des doutes surgirent, mathématiques aidant. Le système géocentrique avait le mérite aussi de coller à la conception de l'origine divine de l'univers, la Genèse nous enseignant que Dieu a privilégié la Terre et créé le Soleil juste pour l'éclairer. Il fallut Copernic. Il fallut Galilée. On connaît les péripéties. Ce n'est donc qu'à partir du XVIIe siècle que la conception héliocentrique (la Terre et les planètes tournant autour du Soleil) fut admise.
Conclusion : partant d'une méconnaissance, toute l'astrologie divinatoire précopernicienne ne reposait que sur l'imaginaire, et en aucune façon sur une réalité scientifique.
Les astrologues contemporains citent volontiers parmi les grands ancêtres Morin de Villefranche. Faut-il leur rappeler que celui-ci combattit jusqu'à sa mort en
1656 les théories de Copernic et Galilée ? Ma foi oui.
Imaginons un duel sur la 5 entre Morin de Villefranche et Galilée !
Peut-être Galilée eût-il été traité d'âne bâté...
L'ignorance de l'héliocentrisme met déjà à bas quatorze siècles d'astrologie. L'ignorance de la totalité des planètes met à bas près de vingt siècles d'astrologie. Car jusqu'en 1781, les astrologues, comme les astronomes, ne connaissent l'existence que de Mercure, Vénus, Mars, Jupiter et Saturne. Cinq sur huit. Ce n'est qu'en 1781 qu'on découvre Uranus, en 1846 Neptune et en 1930 Pluton.
Ainsi est repoussé le temps en-deçà duquel tous les calculs astrologiques étaient nécessairement faux, puisqu'il leur manquait, jusqu'en 1930*, au moins le huitième des données.
Ainsi, lorsque dans l'imposant dictionnaire astrologique de Henri J. Gouchon, président d'honneur du Centre International d'Astrologie, on glorifie la carte du ciel d'Antoine de Villon, célèbre astrologue du XVIe siècle, l'auteur se garde de mettre en évidence qu'elle ne s'était établie qu'à la connaissance de cinq planètes au lieu des huit existantes. Connues ou inconnues, elles étaient, et le rôle qu'on leur reconnaît depuis 1930 n'en était pas moins, selon le dogme, évident.
L'astrologue contemporain prend en compte les trois dernières nées, y compris la petite cadette, Pluton. Mais nous l'avons vu, il ne veut pas voir les astéroïdes et les satellites, fussent-ils plus massifs que certaines planètes ; il ne veut pas voir les emplacements en profondeur des planètes considérées. Il ne tient pas compte davantage des natures différentes des nuages qui enveloppent les planètes ni des températures différentes.
Page 210 : PARAPSY, LA REINE DES PSEUDO-SCIENCES
Puisque le « duel » présentait Yves Lignon, qui est le grand agitateur de la parapsychologie, et qui s'y connaît autant en percées médiatiques qu'en ruses scientifiques, référons-nous à Yves Lignon qui a écrit en 1988 un ouvrage tout simplement titré « Parapsychologie ».
Ah ! la parapsychologie ! Elle étend son aile protectrice sur toutes les billevesées. En visitant le Salon Parapsy, qui sévit tous les ans, il y a peu de stands démonstratifs, incitatifs, explicatifs sur la parapsychologie. Mais les stands de l'astrologie, de la voyance, de la numérologie, de la morphopsychologie se glorifient d'être en osmose avec la parapsychologie. C'est elle qui est devenue le parapluie sérieux. Puisque les parapsy-chologues leur accordent, à ces illuminés artisanaux ou ordinateurisés, à ces commerçants avisés qui font dans l'occultisme, comme d'autres dans la savonnette, une couverture scientifique, un label expérimental, avec un jargon auquel aucun n'aurait osé s'affubler, bienvenue à la parapsychologie !
Il est constant, dans les ouvrages traitant d'astrologie, ou de voyance, ou d'autres pseudo-sciences, que des exergues, des parenthèses, des notules, renvoient à des auteurs qualifiés de la parapsychologie. Un professeur par-ci, un docteur par-là, voilà qui sonne mieux que Madame Irma, ou le mage Djalka. Plutôt que se présenter comme médium, qui sent son XIXe siècle, se présenter comme dépositaire d'un pouvoir extra-sensoriel, c'est d'une autre classe. La baraque foraine entre dans le laboratoire. Le jeu de convenance admise devient des lois nouvelles de la physique dégagée. La bonne vieille transmission de pensée de Myr et Myrovska devient de la perception extra-sensorielle. Les bonnes vieilles manipulations adroites à détournement d'attention deviennent de la psychokinèse. Pourquoi s'en priver ?
Je vais donc partir du livre, pour, honnêtement , prolonger les explications de Lignon. Et puisque dans la quatrième de couverture, il est écrit :
« II (Lignon) a apporté des solutions scientifiques aux énigmes... des feux diaboliques de Séron... et récemment, de la maison hantée de Montpellier »,
je vais apporter, concernant Séron, et surtout la maison hantée de Montpellier, mon ratissage critique. Plus loin. Les faits d'abord. Mes réflexions viendront ensuite. |
| Note de contenu : |
TABLE DES MATIÈRES
Présentation (Jean-Claude Bourret) 11
Préface (Professeur Albert Jacquard) 15
Introduction 23
CHAPITRE I : L'ASTROLOGIE
Duel Elisabeth Teissier/ Dominique Ballereau 35
Vous dites Astrologie ? Je réponds bio-cybernétique . 45
Où est passée la 13e constellation zodiacale ? 48
Ptolémée et Copernic 52
L'esprit des fausses lois 57
Les prévisions imprévoyantes 60
Tchernobyl et les catastrophes 63
Paris à feu et à sang en 1987 66
Notes sur le duel 69
CHAPITRE II: LA VOYANCE
Duel Mage Dessuart/Professeur Yves Galifret .... 75
Les myopes sans lunettes 84
Autopsie d'une des émissions les plus imbéciles
jamais produites par la Télévision française 87
La valse des charlatans 98
La véridique et vérifiable histoire de Madame Laurin
dite le Mage Monique 102
D'autres flashes qui font flop 102
Le cas de Chantai Nobel 105
Faire la part des choses ? 107
Le coup de génie du CE. Air France 115
Notes sur le duel 118
CHAPITRE III : LA NUMÉROLOGIE
Duel Nicole Laury/Alain Cuniot 123
Torchons + serviettes = l'âge du capitaine 134
Dix chiffres sans zéro 135
Le mystère de la Pyramide 139
Du monde extérieur pour tous 145
Elle, FR3, France Inter, la chaîne des médias 152
Notes sur le duel 164
CHAPITRE IV : LA MORPHOPSYCHOLOGIE
Duel André Garel/Pr. Albert Jacquard 171
Qu'est-ce qu'elle a ma gueule ? 178
L'histoire à la tête du client 187
Notes sur le duel 192
Le racisme de l'arbitraire 194
CHAPITRE V : LA PARAPSYCHOLOGIE
Duel Yves Lignon/Alain Cuniot 201
Parapsy, la reine des pseudo-sciences 210
Parapsychologie en une leçon 211
Tordeurs de cuillères, baladeurs de gobelets 220
Autopsie d'une imposture 223
Le comité fantôme 235
La psychokinèse au service des malchanceux 238
Les grands bêtifies 239
L'affaire Polac/Majax/Geller/Girard/Cuniot .... 242
La maison hantée de Vailhauquès 256
- Les gendarmes obstinés (affaire Séron) 256
- Les raps en balade 258
- Le bélier frappe la nuit, ou le puits révélateur . . 263
- Le professeur désagrégé 265
Notes sur le duel 268
La loi et les chimères (Mr Henri CAillavet)307
Conclusion 315
Information zététiques 319
Bibliographie 321
Du même auteur 325 |
Incroyable, mais faux ! : essai critique sur l'obscurantisme moderne [texte imprimé] / Alain Cuniot, Auteur . - Bordeaux : l\'Horizon chimérique, 1989 . - 323 p. : ill., couv. ill. en coul. ; 22 cm. - ( Zététique) . ISBN : 2-907202-11-1 Bibliogr., 3 p. Langues : Français ( fre)
| Catégories : |
600 Histoire de L'astronomie - Vulgarisation:600-7 Astrologie
|
| Index. décimale : |
600-7 Astrologie |
| Résumé : |
Alain Cuniot , comédien, cinéaste, auteur, metteur en scène, poète, animateur culturel, directeur de café théatre, est le créateur du festival "science et illusions", premiere manifestation internationnale de confrontation critique des sciences et convictions non vérifiées.
Page 52 : PTOLÉMÉE ET COPERNIC
L'étude du ciel, jusqu'à Copernic, n'a permis de ne connaître que cinq planètes autres que la Terre.
Sautons la croyance en la Terre plate, et n'attachons de l'importance qu'à sa position.
A partir de Ptolémée, s'est élaboré et a perduré le système géocentrique duquel il découlait que la Terre était le centre de l'univers et que le Soleil et les planètes tournaient autour. Ce n'était pas insensé, et je n'y vois nul obscurantisme. A l'évidence, l'observation oculaire imposait la théorie.
Au fil des siècles, des doutes surgirent, mathématiques aidant. Le système géocentrique avait le mérite aussi de coller à la conception de l'origine divine de l'univers, la Genèse nous enseignant que Dieu a privilégié la Terre et créé le Soleil juste pour l'éclairer. Il fallut Copernic. Il fallut Galilée. On connaît les péripéties. Ce n'est donc qu'à partir du XVIIe siècle que la conception héliocentrique (la Terre et les planètes tournant autour du Soleil) fut admise.
Conclusion : partant d'une méconnaissance, toute l'astrologie divinatoire précopernicienne ne reposait que sur l'imaginaire, et en aucune façon sur une réalité scientifique.
Les astrologues contemporains citent volontiers parmi les grands ancêtres Morin de Villefranche. Faut-il leur rappeler que celui-ci combattit jusqu'à sa mort en
1656 les théories de Copernic et Galilée ? Ma foi oui.
Imaginons un duel sur la 5 entre Morin de Villefranche et Galilée !
Peut-être Galilée eût-il été traité d'âne bâté...
L'ignorance de l'héliocentrisme met déjà à bas quatorze siècles d'astrologie. L'ignorance de la totalité des planètes met à bas près de vingt siècles d'astrologie. Car jusqu'en 1781, les astrologues, comme les astronomes, ne connaissent l'existence que de Mercure, Vénus, Mars, Jupiter et Saturne. Cinq sur huit. Ce n'est qu'en 1781 qu'on découvre Uranus, en 1846 Neptune et en 1930 Pluton.
Ainsi est repoussé le temps en-deçà duquel tous les calculs astrologiques étaient nécessairement faux, puisqu'il leur manquait, jusqu'en 1930*, au moins le huitième des données.
Ainsi, lorsque dans l'imposant dictionnaire astrologique de Henri J. Gouchon, président d'honneur du Centre International d'Astrologie, on glorifie la carte du ciel d'Antoine de Villon, célèbre astrologue du XVIe siècle, l'auteur se garde de mettre en évidence qu'elle ne s'était établie qu'à la connaissance de cinq planètes au lieu des huit existantes. Connues ou inconnues, elles étaient, et le rôle qu'on leur reconnaît depuis 1930 n'en était pas moins, selon le dogme, évident.
L'astrologue contemporain prend en compte les trois dernières nées, y compris la petite cadette, Pluton. Mais nous l'avons vu, il ne veut pas voir les astéroïdes et les satellites, fussent-ils plus massifs que certaines planètes ; il ne veut pas voir les emplacements en profondeur des planètes considérées. Il ne tient pas compte davantage des natures différentes des nuages qui enveloppent les planètes ni des températures différentes.
Page 210 : PARAPSY, LA REINE DES PSEUDO-SCIENCES
Puisque le « duel » présentait Yves Lignon, qui est le grand agitateur de la parapsychologie, et qui s'y connaît autant en percées médiatiques qu'en ruses scientifiques, référons-nous à Yves Lignon qui a écrit en 1988 un ouvrage tout simplement titré « Parapsychologie ».
Ah ! la parapsychologie ! Elle étend son aile protectrice sur toutes les billevesées. En visitant le Salon Parapsy, qui sévit tous les ans, il y a peu de stands démonstratifs, incitatifs, explicatifs sur la parapsychologie. Mais les stands de l'astrologie, de la voyance, de la numérologie, de la morphopsychologie se glorifient d'être en osmose avec la parapsychologie. C'est elle qui est devenue le parapluie sérieux. Puisque les parapsy-chologues leur accordent, à ces illuminés artisanaux ou ordinateurisés, à ces commerçants avisés qui font dans l'occultisme, comme d'autres dans la savonnette, une couverture scientifique, un label expérimental, avec un jargon auquel aucun n'aurait osé s'affubler, bienvenue à la parapsychologie !
Il est constant, dans les ouvrages traitant d'astrologie, ou de voyance, ou d'autres pseudo-sciences, que des exergues, des parenthèses, des notules, renvoient à des auteurs qualifiés de la parapsychologie. Un professeur par-ci, un docteur par-là, voilà qui sonne mieux que Madame Irma, ou le mage Djalka. Plutôt que se présenter comme médium, qui sent son XIXe siècle, se présenter comme dépositaire d'un pouvoir extra-sensoriel, c'est d'une autre classe. La baraque foraine entre dans le laboratoire. Le jeu de convenance admise devient des lois nouvelles de la physique dégagée. La bonne vieille transmission de pensée de Myr et Myrovska devient de la perception extra-sensorielle. Les bonnes vieilles manipulations adroites à détournement d'attention deviennent de la psychokinèse. Pourquoi s'en priver ?
Je vais donc partir du livre, pour, honnêtement , prolonger les explications de Lignon. Et puisque dans la quatrième de couverture, il est écrit :
« II (Lignon) a apporté des solutions scientifiques aux énigmes... des feux diaboliques de Séron... et récemment, de la maison hantée de Montpellier »,
je vais apporter, concernant Séron, et surtout la maison hantée de Montpellier, mon ratissage critique. Plus loin. Les faits d'abord. Mes réflexions viendront ensuite. |
| Note de contenu : |
TABLE DES MATIÈRES
Présentation (Jean-Claude Bourret) 11
Préface (Professeur Albert Jacquard) 15
Introduction 23
CHAPITRE I : L'ASTROLOGIE
Duel Elisabeth Teissier/ Dominique Ballereau 35
Vous dites Astrologie ? Je réponds bio-cybernétique . 45
Où est passée la 13e constellation zodiacale ? 48
Ptolémée et Copernic 52
L'esprit des fausses lois 57
Les prévisions imprévoyantes 60
Tchernobyl et les catastrophes 63
Paris à feu et à sang en 1987 66
Notes sur le duel 69
CHAPITRE II: LA VOYANCE
Duel Mage Dessuart/Professeur Yves Galifret .... 75
Les myopes sans lunettes 84
Autopsie d'une des émissions les plus imbéciles
jamais produites par la Télévision française 87
La valse des charlatans 98
La véridique et vérifiable histoire de Madame Laurin
dite le Mage Monique 102
D'autres flashes qui font flop 102
Le cas de Chantai Nobel 105
Faire la part des choses ? 107
Le coup de génie du CE. Air France 115
Notes sur le duel 118
CHAPITRE III : LA NUMÉROLOGIE
Duel Nicole Laury/Alain Cuniot 123
Torchons + serviettes = l'âge du capitaine 134
Dix chiffres sans zéro 135
Le mystère de la Pyramide 139
Du monde extérieur pour tous 145
Elle, FR3, France Inter, la chaîne des médias 152
Notes sur le duel 164
CHAPITRE IV : LA MORPHOPSYCHOLOGIE
Duel André Garel/Pr. Albert Jacquard 171
Qu'est-ce qu'elle a ma gueule ? 178
L'histoire à la tête du client 187
Notes sur le duel 192
Le racisme de l'arbitraire 194
CHAPITRE V : LA PARAPSYCHOLOGIE
Duel Yves Lignon/Alain Cuniot 201
Parapsy, la reine des pseudo-sciences 210
Parapsychologie en une leçon 211
Tordeurs de cuillères, baladeurs de gobelets 220
Autopsie d'une imposture 223
Le comité fantôme 235
La psychokinèse au service des malchanceux 238
Les grands bêtifies 239
L'affaire Polac/Majax/Geller/Girard/Cuniot .... 242
La maison hantée de Vailhauquès 256
- Les gendarmes obstinés (affaire Séron) 256
- Les raps en balade 258
- Le bélier frappe la nuit, ou le puits révélateur . . 263
- Le professeur désagrégé 265
Notes sur le duel 268
La loi et les chimères (Mr Henri CAillavet)307
Conclusion 315
Information zététiques 319
Bibliographie 321
Du même auteur 325 |
|
Affiner la recherche
URL
URL
